Resumen del seminarioĀ Causalidad en Medicina y BiologĆ­a
Autor: A. Daschner y JL. GĆ³mez PĆ©rez

Este seminario ha contado con el filĆ³sofo Valerio RoccoLozano, el epidemiĆ³logo Juan-JosĆ© Granizo MartĆ­nez y el clĆ­nico alergĆ³logoAlvaro Daschner para abordar algunos temas relacionados con la causalidad.

Valerio Rocco Lozano, tras inspirarnos en los orĆ­geneslingĆ¼Ć­sticos e histĆ³ricos del concepto de causaque tienen su razĆ³n en las ideas deĀ  imputaciĆ³n y defensa sobre todo en la jurisprudencia, ha invitado al pĆŗblicoseguir un viaje filosĆ³fico en el tiempo desde AristĆ³teles, pasando por otrosfilĆ³sofos como Descartes, Spinoza, Leibniz o David Hume y Kant. AsĆ­ ha podidodemostrar cĆ³mo de forma general se ha reducido en el tiempo el concepto decausa hasta ser la causa eficientela predominante en tiempos mĆ”s recientes. David Hume incluso ā€œdestruyeā€ lacausalidad, postulando que solo estĆ” presente en la mente de quiĆ©n observa y noen los objetos. AbordĆ³ ademĆ”s algunos de los desafĆ­os de la causalidad en mĆ”srecientes tiempos, en las que la fĆ­sica cuĆ”ntica pone enentredicho condiciones bĆ”sicas del nexo causa-efecto tales como la contigĆ¼idady el hecho que deben ser sucesivos en una Ćŗnica direcciĆ³n.

Juan-JosĆ© Granizo MartĆ­nez ha sabido transmitir laproblemĆ”tica que ha acompaƱado el estudio de la causalidad en epidemiologĆ­a enel Ćŗltimo siglo. Tras ilustrarnos con varios ejemplos reales no solo losposibles fallos de diseƱo de los estudios, sino tambiĆ©n la dificultad detrasladar los resultados a individuos concretos, presentĆ³ igualmente un viajehistĆ³rico de criterios de causalidad que comienza con una idea determinista delos postulados de Koch en 1887. AsĆ­ los criterios se han ido modificando en elmodelo determinista modificado de Rothman, los criterios de Evans o losconocidos y mĆ”s usados de Bradford-Hill. DestacĆ³ sobre todo la presentaciĆ³n deun modelo multicausal con cadenas etiolĆ³gicas, cuyos conocimientos se llevanusando en la prevenciĆ³n de errores de la industria de la aviaciĆ³n, y quetambiĆ©n son Ćŗtiles en protocolizaciĆ³n de seguridad del paciente. Con una ideaimportante, no busca la causa o el culpable sino un fallo en el diseƱo bajola premisa de concatenaciĆ³n de eventos.

Alvaro Daschner presentĆ³ varios casos clĆ­nicos prĆ”cticos, enlos que analizĆ³ como un paciente y despuĆ©s el mĆ©dico alergĆ³logo consiguenintuir y averiguar la(s) causa(s) de reacciones alĆ©rgicas agudas. Factores queayudan a ambos a conseguir un nexo causal son sobre todo la inmediatez en lasecuencia causa-efecto, asĆ­ como lo ā€œexĆ³ticoā€ del posible factor entre variasalternativas. Sin embargo demostrĆ³ que para elaborar un nexo causal, senecesita primero observar losfactores circundantes, para seleccionar aquellos capaces de correlacionar con el efecto y solodespuĆ©s se puede intuir una relaciĆ³ncausal. SegĆŗn D. Hume, el ser humano no es capaz de ver el nexo causal en lascosas, en cambio el mĆ©todo cientĆ­fico incluye las explicaciones mecanĆ­sticas omodelos que ayudan a establecer el nexo causal. Haciendo hincapiĆ© en que lafortaleza de la evidencia de una relaciĆ³n causa-efecto en enfermedades depende,no solo de los datos epidemiolĆ³gicos sino de las explicaciones mecanĆ­sticas,pero solo si tienen plausibilidad biolĆ³gica y coherencia.