El mĆ©dico ante el determinismo cientĆfico Alvaro Daschner El mĆ©dico tiene un papel como actor frente al enfermo. Puede influir activamente u observar cautelosamente. El flujo de conceptos mĆ©dicos va tĆpicamente del diagnóstico al pronóstico y tratamiento. El mĆ©dico aprende y tiene a su disposición herramientas que le ayudan al proceso de toma de decisiones en cada una de estas fases. La biomedicina se basa en estudios cientĆficos y la aplicación de los resultados predispone a un pensamiento mĆ”s bien determinista. Sin embargo, los estudios se basan en poblaciones concretas de estudio y muestran tendencias estadĆsticas. El reduccionismo creciente de la investigación biomĆ©dica ha avanzado esclareciendo mecanismos pato-fisiológicos y causas de muchas enfermedades. AsĆ surge un continuo fenotipado de pacientes y patologĆas con la intención de buscar tratamientos personalizados. Pero esta tendencia aumenta aĆŗn mĆ”s la predisposición determinista, que intenta asociar de forma lineal fenotipos y sub-fenotipos con pronósticos y tratamientos definidos. Esto dificulta tener en cuenta la plasticidad en el tiempo de los portadores de patologĆa. Precisamente la teorĆa de la evolución tiene muy presente la variabilidad de los caracteres y nos enseƱa cómo el entorno afecta en gran medida a los fenotipos y la enfermedad es uno de ellos. El dilema del mĆ©dico ante el determinismo cientĆfico es la decisión de extrapolación de los resultados de los estudios clĆnicos ante el paciente individual.Ā |